ÚSTAVNÍ SOUD ZNOVU ROZHODOVAL VE VĚCI CISTERCIÁCKÉHO OPATSTVÍ VYŠŠÍ BROD

Tisková zpráva

Ústavní soud znovu rozhodoval ve věci Cisterciáckého opatství Vyšší Brod

Cisterciácké opatství Vyšší Brod od přijetí zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi usiluje o obnovení svého vlastnického práva k majetku, který opatství po staletí náležel.

V některých případech přitom narazilo na mylnou argumentaci, že jeho majetek podléhal konfiskaci podle dekretů prezidenta Beneše. Již v roce 2021 Ústavní soud rozhodl [nálezem sp. zn. I. ÚS 3918/19 ze dne 21. 12. 2021 (N 219/109 SbNU 402)], že opatství je oprávněnou osobou ve smyslu zákona o majetkovém vyrovnání.

Dnešní nález Ústavního soudu ve věci sp. zn. I. ÚS 806/23 na předchozí nález navazuje. Zdůrazňuje, že obecné soudy nemohou zastavit přezkum restitučního nároku odkazem na konfiskaci podle dekretů, aniž by posoudily, zda nešlo o jejich zneužití. Opačný postup ve stěžovateli oprávněně vyvolává pocit nové křivdy a bezpráví.

Ústavní soud rozhodoval v rámci soudního sporu o rybniční majetek, který opatství vede se společností Rybářství Třeboň. Ta cisterciácké rybníky privatizovala v 90. letech, přičemž podle názoru opatství se tak stalo v rozporu se zákonem.

„Vážíme si toho, že Ústavní soud je ochoten zastat se historické pravdy. Opat kláštera Tecelín Jaksch odmítl do kláštera vpustit Hitlera a cenné umělecké předměty nechal převézt do Prahy dřív, než klášter obsadili nacisté. Po válce byl oceněn za věrnost Československu a prezidentu Benešovi. Někteří spolubratři byli za války kvůli své loajalitě k Československu vězněni,“ uvádí vyšebrodský převor Justin Berka.

Právní zástupce cisterciáků advokát Jakub Kříž upozorňuje, že nálezem soudní pře s Rybářstvím Třeboň nekončí: „Ústavní soud zrušil všechna rozhodnutí obecných soudů ve věci. Řízení proto pokračovat a v jeho rámci se budou řešit i další námitky, které Rybářství Třeboň vznáší. Konec soudního sporu je tak stále otevřený.“

Vyšší Brod, 22. října 2024